¡IMPONER EL MAOÍSMO, APLASTAR EL REVISIONISMO!

20/9/11

RESOLUCIONES DE LA VII SESIÓN PLENARIA DEL C.R. DEL PCE


RESOLUCIONES DE LA VII SESIÓN PLENARIA DEL C.R. DEL PCE

El día sábado 17 de septiembre del 2011 se llevó a cabo la VII Sesión Plenaria del Comité de Reconstrucción del Partido Comunista del Ecuador en la que se trató sobre la profundización del capitalismo burocrático en el país por parte del gobierno fascista de Correa. Por tales razones se acordó elaborar el presente documento con una serie de hechos concretos, cifras y datos que demuestran contundentemente lo anteriormente afirmado, y se concluye haciendo un llamado a levantar la lucha y oposición a éste régimen pero no de una manera puramente coyuntural ni electorera, sino con un norte revolucionario estratégico.

El capitalismo burocrático es un tipo de capitalismo sometido al imperialismo y anclado a la semi-feudalidad, propio de los países oprimidos y donde no triunfó la revolución democrático-burguesa. Conforme a ésta realidad objetiva, en las actuales condiciones corresponde la etapa de la revolución democrática de nuevo tipo. A continuación algunos datos sobre la profundización del capitalismo burocrático en el Ecuador por parte del gobierno actual.

1.-La economía del Ecuador en el contexto internacional sigue siendo la de productor y exportador de materias primas hacia los países imperialistas. En el 2010 el país exportó un total de 17.369 millones de dólares, de los cuales 9.648 millones (55,5%) corresponden a la venta del petróleo, y los restantes 7.720 millones son de la venta de banano (26,3%), camarón (10,7%), pescado (7,8%), flores naturales (7,7%) y cacao (5,2%).[1] Los principales destinos de las exportaciones ecuatorianas son EEUU (40%), la Unión Europa (13%).

2.-Desde el 2007, el gobierno de Correa ha ido endeudando paulatinamente al Ecuador con China por diversos préstamos que hasta la fecha suman 7.000 millones de dólares.[2] Parte de esa deuda, 2.000 millones de dólares más los intereses, deberán cancelarse enviando petróleo hacia China por los próximos 15 años. De igual manera, el imperialismo ruso está endeudando a nuestro país como parte de un “acuerdo financiero-comercial” con el gobierno de Correa para venderle productos militares por un monto de varios cientos de millones de dólares. Es decir, Rusia nos presta el dinero para comprarles armas a ellos mismos. Esa es la “soberanía” de la que tanto hablan Correa y sus lacayos.

3.-El país sigue sin industrializarse. Lo único que tenemos es industria liviana, de ensamblaje, línea blanca y agro-industria. Industria liviana: ollas, jabones, cobijas, ciertos productos farmacéuticos, etc. De ensamblaje: los monopolios imperialistas, sobre todo de EEUU y China, envían los automotores por partes (carrocerías, motores y anexos) y en nuestro país se los ensamblan. De línea blanca: muy similar a la de automotores pero con electrodomésticos como refrigeradores, lavadoras, etc. Agro-industria: enlatados, conservas y otros. Todo lo que es tractores, productos informáticos, aviones, compuestos médicos de alta calidad y maquinarias viene de los países imperialistas. Correa y su gobierno siguen servilmente las políticas del imperialismo que nos someten a tener únicamente ese tipo de “industrias”. ¿Por qué Ecuador no produce sus propios automóviles, buses, tractores, barcos, aviones, trenes de alta velocidad? ¿Por qué Ecuador no tiene sus propias industrias de electrodomésticos, medicinas de calidad, productos informáticos, etc.? Ecuador tiene ingentes riquezas naturales y un gran pueblo trabajador, pero jamás podrá industrializarse mientras siga oprimido por el imperialismo en calidad de semi-colonia con gobiernos títeres como es por ejemplo el actual gobierno anti-patria de Correa.

4.-La semi-feudalidad en el Ecuador sigue en pie. Al respecto vale refrescar algunos datos del último Censo Agropecuario y de las condiciones de vida en el campo:

-636375 minifundios (cada uno generalmente es propiedad de una familia entera) abarcan 1´463212 hectáreas. La gran mayoría del campesinado posee propiedades que van de entre menos de una hectárea hasta menos de 10 hectáreas. En cambio 19557 grandes latifundios (generalmente cada terrateniente tiene más de uno) abarcan 5´260375 hectáreas. Estos grandes latifundios son haciendas de más de 100 hectáreas.[3]

-Tan desigual es la tenencia de la tierra en el país que existen provincias por ejemplo como Chimborazo donde un puñado de terratenientes poseen 198522 hectáreas, es decir, casi media provincia; o Pastaza donde igualmente un puñado de terratenientes poseen 258564 hectáreas, más de la mitad de la provincia. Ésta situación es muy similar en casi todo el Ecuador.

-La producción en el campo descansa fundamentalmente sobre relaciones de servidumbre camufladas en algunos casos con el pago de un salario. Persiste el arriendo de la tierra, el trabajo “al partir”, el trabajo de los “arrimados”, el uso del arado, etc.

-La distribución del agua, elemento fundamental para la producción agrícola, es totalmente inequitativa: 1% de hacendados y agro-exportadores controlan el 70% del caudal de agua (muchas veces inclusive ni siquiera pagan por éste servicio); mientras que el 80% de campesinos pobres apenas tienen acceso al 12% de caudal de agua.[4]

-El gamonalismo como expresión política y social del poder de los terratenientes en el campo se mantiene en importantes zonas del país, amparado y complementado muchas veces por autoridades locales como tenencias políticas, juntas parroquiales, etc.

-En el ámbito ideológico y cultural, como reflejo de estas relaciones de producción, existen fuertes rasgos de machismo, racismo, supersticiones y clericalismo entre las masas unas veces más marcado en el campo, otras en la ciudad contra el campo y generalmente en ambas simultáneamente.

Siendo esta la realidad en el campo, el gobierno de Correa pretende, con un gran show mediático, engañar a las masas diciendo que está haciendo la “revolución agraria”, para lo cual se basa en la venta de 130.000 hectáreas que están en poder del Estado, por ejemplo las incautadas a Filanbanco por el quiebre bancario de 1999, a campesinos de las provincias de la Costa con créditos otorgados por la Corporación Financiera Nacional.[5] Otro argumento de Correa para decir que está haciendo la “revolución agraria” es el de que va a legalizar los títulos de propiedad.[6] Esto significa que si una familia campesina tiene 1 hectárea de tierra simplemente le van a legalizar su título de propiedad sobre esa mísera hectárea. En torno a la distribución del agua simplemente ha dejado la mayor parte del caudal para los hacendados, agro-exportadores y poco a poco también para la minería a gran escala, es decir para los monopolios.

Como se puede ver claramente, el gobierno de Correa es un farsante y archi-demagogo cuando habla de la “revolución agraria”, pues simplemente está entregando una parte de las tierras del Estado en venta a los campesinos, comprando tierras a altos precios a ciertos terratenientes allegados al régimen para de igual manera luego venderlas al campesino pobre y legalizar escrituras en algunas provincias. Mientras tanto los grandes terratenientes y sus latifundios, así como la injusta distribución del agua, siguen intocados e intactos en el campo ecuatoriano a lo largo y ancho del país.

5.-La explotación del trabajo asalariado continúa más vigente que nunca. Las condiciones de vida de los trabajadores no han mejorado sustancialmente. Mientras el salario básico unificado es de 264 dólares, la canasta familiar básica es de 549 dólares, es decir hay un déficit de 285 dólares necesarios para cubrir los requerimientos elementales de una familia. Eso sin contar que la canasta familiar básica suma alzas de más de 100 dólares en los últimos 5 años.[7] El número de desempleados asciende a 265.200 y el de subempleados a 2´040.000.[8] El desempleo y sub-empleo son las principales causas del incremento de la delincuencia en todo el país. Mientras esto sucede con las condiciones de vida de los trabajadores, los grandes empresarios y banqueros del Ecuador están reportando las mayores ganancias económicas como por ejemplo la Corporación Favorita C.A., el Banco del Pichincha, etc. De igual manera, la Corporación Financiera Nacional está entregando millonarios créditos a los grandes empresarios como ningún otro gobierno lo había hecho. Así por ejemplo, el reporte de gestión financiera de la CFN plantea que entre los años 2001-2006 se concedieron 413 millones de dólares para ese sector; mientras que tan solo en el periodo 2007-2009 se concedieron 980 millones.[9] Queda claro que éste gobierno fue, es y será representante de la gran burguesía, facción burocrática, y de los terratenientes; aplica colusión y pugna con la facción de la burguesía compradora: colusión para sostener el capitalismo burocrático y pugna por el reparto del pastel. Tanto los obreros del Estado así como de la empresa privada sufren la explotación del trabajo asalariado.

6.-Cuando inició el gobierno de Correa en el 2007, el país tenía un déficit de 1,4 millones de viviendas.[10] En el 2011, cuatros años después, Ecuador tiene un déficit de 1´200.000 viviendas. Es decir, pese a los enormes ingresos que obtiene el Estado por concepto de la exportación de petróleo, de la recaudación de excesivos impuestos, de la explotación del trabajo asalariado, de que las viviendas entregadas son pagadas por quienes las reciben, etc., aún así el gobierno apenas ha construido 200.000 viviendas en todo este tiempo. A éste ritmo (200 mil viviendas cada cuatro años) el gobierno de Correa recién lograría cubrir el actual déficit habitacional en el año 2035, sin tomar en cuenta que en los próximos 25 años con el inevitable crecimiento poblacional se generaría automáticamente otro déficit adicional de manera paulatina. El gobierno de Correa no tiene una política popular de construcción de viviendas; no la tuvo, no la tiene ni la tendrá pues su gobierno no responde a los intereses del pueblo sino a los de la gran burguesía, facción burocrática, de los terratenientes y monopolios imperialistas.

7.-En el tema educativo, el gobierno de Correa aplica una línea demagógica y funcional al capitalismo burocrático.

-En el 2008 el Ministro de Educación Vallejo proclamó entre bombos y platillos que Ecuador era un país “libre de analfabetismo”. Sin embargo, la verdad le está reventando en la cara al gobierno, ya que el último censo de población del 2010 indica que en el país existen 1´000.000 de analfabetos. Eso sin contar que muchas personas que no pudieron acceder a los estudios por una u otra razón (siendo el problema económico el principal) sienten vergüenza de no saber leer ni escribir por lo que en el censo es muy posible que no lo hayan planteado, de tal manera que el dato de 1 millón puede ser menor de lo que en realidad es la cifra de analfabetismo en el país.

-Por otro lado, el gobierno está direccionando la educación hacia posiciones cada vez más elitistas; así por ejemplo a las universidades acceden solamente 2 de cada 10 bachilleres graduados; y de todos los bachilleres que ingresan a primer año de la universidad no llegan a graduarse ni siquiera el 50% de su promoción.

-La supuesta gratuidad de la educación en el tercer nivel es en la práctica una beca que solo llega a los mejores estudiantes que no hayan perdido ningún ciclo y tampoco arrastren ninguna materia o asignatura. (Tomar en cuenta que el grado de deserción universitaria en el Ecuador es alto debido fundamentalmente a problemas económicos que imposibilitan a los estudiantes proseguir su carrera profesional).

-Respecto a los contenidos de la educación superior se están haciendo un mayor direccionamiento hacia las carreras técnicas pero exclusivamente para el tipo de “industrias” que permite el imperialismo en nuestro país.

-Producto del carácter semi-feudal y semi-colonial de la producción, los bachilleres que logran graduarse de profesionales no encuentran trabajo en la rama para la cual se prepararon y les toca engrosar las filas de desempleados, migrar a otros países o laborar en todo menos en su profesión.

-En los niveles primario y secundario, pese al alarde que se hace de las “escuelas del milenio” y otros, sobre todo con fines propagandísticos gubernamentales, la realidad es que en la mayoría de las escuelas y colegios del campo y de los cordones periféricos de las ciudades, la infraestructura es deficiente, faltan docentes y la deserción escolar se mantiene producto de la pobreza de las masas.

-Complementando todo este cuadro de desatención de la educación pública, está la nueva disposición del gobierno respecto a que los maestros laboren 8 horas diarias lo que ha ocasionado que muchas escuelas y colegios nocturnos se queden sin profesores; además los maestros tienen todo el derecho de recibir una mejor remuneración por las actuales horas extras de trabajo.

8.-La corrupción es una de las características de éste gobierno:

-El caso de Fabricio Correa hasta el momento sigue en la impunidad. Todos los órganos de poder del viejo Estado se han tirado la “pelotita” unos a otros pretextando falta de competencia con el fin de dilatar el proceso, que la opinión pública se olvide y finalmente que se lo archive. Debe quedar claro que Rafael Correa sí conocía los contratos turbios de su hermano y simplemente los dejó pasar porque en esto se benefició su familia en conjunto.

-El caso de la red de corrupción en el Ministerio de Deportes, también ha quedado en la impunidad. Pese a ver sido encontrados dos colaboradores del ex – Ministro de Deportes, Raúl Carrión, con 300.000 dólares en efectivo y cheques por más de medio millón de dólares (valores que no pudieron justificar), que se sospechan provenían de coimas y repartos de contratos de obras para los Juegos Nacionales 2008; pese a existir videos sobre ésta red de corrupción, las instituciones del Estado se han hecho de la “vista gorda” y todo ha quedado impune. Este es un típico caso de cómo la burguesía burocrática aprovecha el aparato estatal como palanca para enriquecerse, influir políticamente y “guardarse las espaldas” jurídicamente.

-Y así se podrían seguir enumerando una gran cantidad de casos de corrupción en el actual gobierno, sobretodo en lo relacionado a contratación pública como por ejemplo la compra de 115 “ambulancias” por parte del Ministerio de Salud Pública, ambulancias que no lo eran en realidad sino furgonetas marca KIA refaccionadas en los talleres automotrices de Ambato; o la compra de 5000 sillas de rueda con sobreprecio, etc.

9.-Como parte de los planes clientelistas y corporativistas del gobierno de Correa, la burocracia ha crecido de 356120 (entre dignatarios, autoridades, funcionarios, servidores y trabajadores) en el año 2006 a 454034 en el 2010, es decir se han creado cerca de 100000 diferentes puestos de trabajo en el viejo Estado. Como consecuencia de esto, el pago de sueldos en el año 2010 para todo el aparato estatal bordea los 6.400 millones de dólares. Por otro lado, de los nuevos empleados públicos, solo el 20% tiene nombramiento, mientras que el 80% restante laboran bajo la modalidad de contrato.[11] Esto último tiene una finalidad: tener chantajeados a decenas de miles de funcionarios públicos para que estén a las órdenes de Alianza País a cambio de volverles a renovar el contrato el año siguiente. De igual manera, una buena cantidad de los funcionarios públicos, tanto de las antiguas plazas tradicionales de trabajo en el Estado como las nuevas creadas en éste gobierno, han ingresado con concursos de oposición y merecimiento amañados, manipulados por Alianza País, utilizando su propia ley burguesa como pura formalidad.

10.-Hasta mediados del año 2011, el Ministerio de Relaciones Laborales registra 5.012 organismos del Estado y de derecho privado con participación mayoritaria de fondos públicos. De éstos, 2425 (48%) pertenecen a la Función Ejecutiva; 1 a la Función Legislativa; 616 a la Función Judicial; 4 a la Función Electoral; 7 a la Función de Transparencia y Control; 1045 al régimen autónomo descentralizado (más 679 creados por éste); y, 235 entidades establecidas por la Constitución o la Ley.[12] Como vemos, el Ejecutivo abarca la mitad de los establecimientos estatales, un rasgo de la paulatina fascistización del régimen que trata de engrosar las filas del gobierno con miles de burócratas e instituciones públicas bajo su dependencia directa; y por otro lado copan todas las funciones del Estado (como ya lo han hecho con la Función Judicial, Electoral y de Control Social) violentando inclusive la clásica división de poderes establecida por la burguesía en la Revolución Francesa de 1789. En la práctica, en medio de éste viejo sistema de opresión, Alianza País está aplicando centralización burocrática con la perspectiva de ir implantando el fascismo en todo el Ecuador por largos años.

11.-Otro de los rasgos distintivos de este gobierno es su elevado nivel de represión al pueblo. Pese a que los reformistas y revisionistas, de viejo y nuevo cuño, andaban diciendo por todo lado que Correa era “democrático”, “progresista”, etc., lo cierto es que éste gobierno desde sus inicios confeccionó una política represiva hacia las masas. Éstos son algunos datos:

-Frente a la huelga del personal de “Correos del Ecuador” por mejoras laborales, el gobierno arremete con represión, deteniendo a varios trabajadores acusándolos de “Terrorismo”.

-Junio 2007: Gustavo Larrea, entonces Ministro de Gobierno, anuncia públicamente el inicio del “Plan Ecuador Sin Armas”, un plan diseñado por la CIA y las fuerzas represivas ecuatorianas para desarmar al pueblo, armar hasta los dientes a la Policía y las FFAA, y así ahogar en sangre un probable futuro estallido revolucionario de las masas. La pantalla legal y sociológica que encuentran para justificar este “plan” es el supuesto combate al incremento delincuencial.[13] Éste plan incluye operativos de desarme de las masas, cierre de las fábricas nacionales de armas, subir las penas por “tenencia ilegal de armas”, etc. Mientras el pueblo es desarmado de las pocas y viejas armas que tiene, en cambio la Policía y la FFAA en todo este periodo les dotan de moderno y abundante armamento: 30.610 pistolas Glock; cascos, máscaras antigases, escudos, toletes y otros implementos para la Policía. Aviones súper-Tucano, helicópteros, tanques, etc., para las FFAA. Para ambas instituciones represivas, aumentos salariales de lujo y privilegios sin fin, sobre todo para mandos medios y altos. En este punto no está por demás en aclarar que las FFAA y la Policía Nacional, como instituciones fundamentales del viejo Estado, no tienen como objetivos principales salvaguardar las fronteras y combatir la delincuencia como falsamente lo plantean las autoridades y la prensa, sino defender la propiedad privada de las clases dominantes y reprimir las luchas de las masas.

-Noviembre 2007: frente a la justa protesta de los pobladores de Dayuma por obras para su parroquia, el gobierno declara el Estado de Emergencia en toda la provincia de Orellana militarizándola. Veinte y cinco personas son detenidas y torturadas por las FFAA. A éstos 25 compatriotas se les acusa de “Terrorismo Organizado”.

-Creación del Servicio de Inteligencia Nacional adscrito al Palacio de Gobierno.

-2008: Siete comuneros de Cochapata, cantón Nabón, por haber participado en protestas en oposición a la minería a cielo abierto en su sector, son acusados de “Sabotaje y Terrorismo” dictándoles una pena de 8 años de reclusión.

-Y así podríamos seguir enumerando una gran cantidad de acciones y políticas represivas de este gobierno que determinan, junto a otros rasgos, su tendencia fascista. Inclusive está llegando a niveles de represión abierta y burda como fue el dinamitar 67 retroexcavadoras de los pequeños y medianos mineros en la provincia de Esmeraldas, destruyendo así parte de las fuerzas productivas del país.

Con todos estos datos, podemos comprobar el carácter de clase burgués-terrateniente, fascista y pro-imperialista de éste gobierno. Que quede claro: Correa, su partido y su gobierno, jamás fueron democráticos, patrióticos ni progresistas; fueron, desde un inicio, fascistas, pro-imperialistas y corporativistas.

12.-Correa y la cúpula de Alianza País encabezan la contra-revolución general, para profundizar el capitalismo burocrático. A ésta contra-revolución, para volverse fuerte y evitar un posible estallido revolucionario de las masas pobres, le urge reaccionarizar aún más al viejo Estado y a la sociedad en su conjunto. Esto significa pasar de formas demo-liberales de gobierno a formas fascistas.

-Ciertas libertades políticas como libertad de expresión, de pensamiento, organización movilización, etc., ya no tienen cabida bajo éste régimen.

-Lenin nos enseña que el imperialismo es la reacción en toda la línea; nosotros agregamos que el imperialismo se vale del fascismo para evitar su derrocamiento.

-El fascismo es todo un conjunto de pensamientos, políticas y estrategias de las clases dominantes, ya sea de un solo sector o en su conjunto, para imponer un proyecto profundamente capitalista aunque lo hagan con diversos disfraces como nacional-socialismo, socialismo del siglo XXI, etc., de adoctrinamiento reaccionario, que corporativiza al movimiento de masas atándolo al viejo Estado, que reprime al pueblo, que busca aplastar a los comunistas y que también sirve para saldar las disputas inter-imperialistas y/o inter-burguesas. Sin embargo vale aclarar que identificar o relacionar el fascismo exclusivamente con represión abierta y sanguinaria, como por ejemplo lo hizo Mussolini o Pinochet, es erróneo.

-En nuestro país la represión no es, todavía, sanguinaria, pero los siguientes tres casos de muchos otros más, demuestran lo anteriormente afirmado: frente a las protestas estudiantiles en Quito, Correa plantea que quien debe enfrentar esto no es solo la policía o el ejército, sino la misma “ciudadanía”, los padres de familia, los estudiantes que estén contra el “vandalismo”; el juicio contra el diario el Universo es principalmente una pugna inter-burguesa pero a su vez una muestra del gobierno para aplastar a quienes discrepen con el “pensamiento oficial”; con el pretexto del combate a la delincuencia, el gobierno está montando un Estado policiaco-militar para tener férreamente controladas a las masas: empadronamiento de celulares, instalación de cámaras de video en buses y taxis, red de informantes en las instituciones públicas, grandes y permanentes patrullajes policiales y militares, etc.

-El gobierno utiliza una enorme maquinaria propagandística cuyo objetivo principal es masificar una línea ideológica reaccionaria. Complemento de esto es la extrema manipulación de la educación pública en todos sus niveles para adoctrinar al pueblo en las tesis burguesas, ejemplos concentrados de esto son la nueva Ley de Educación General, la Ley de Educación Superior y el Bachillerato General Unificado.

TAREAS DE LA OPOSICIÓN REVOLUCIONARIA ESTRATÉGICA A ÉSTE GOBIERNO

Lo primero que debemos hacer los comunistas y revolucionarios entre el pueblo, es demostrar el carácter de clase del gobierno, cómo llegó al poder, quienes precisamente posibilitaron aquello y qué tipo de oposición nos corresponde levantar a las masas pobres. Caso contrario, se puede levantar la oposición al gobierno pero no será ésta una oposición popular y clasista sino burguesa o revisionista.

No olvidemos que frente al relativo desgaste del proyecto fascista de Correa, diversos sectores políticos vienen levantando la oposición.

Así tenemos por ejemplo, la oposición de la burguesía compradora, en el marco de la colusión y pugna entre las clases dominantes, y la oposición de una facción del revisionismo con claros tintes electoreros.

En el primer caso, están los partidos políticos de la vieja derecha, el PSP, PRIAN, PSC, UDC, ID y otros, que en lo fundamental levantan la oposición burguesa al gobierno en torno a la defensa de mejores réditos económicos para sus grupos empresariales; no es una oposición al proyecto en sí de Correa, sino a la disputa en contra de la burguesía burocrática representada por Alianza País por el reparto del pastel. Esto significa que entre el gobierno y los empresarios, banqueros, grandes comercializadores y otros, no existen contradicciones antagónicas, irreconciliables, sino contradicciones en el seno de la clase de la gran burguesía y los terratenientes, entre sus distintas facciones y grupos dentro de cada facción. Por eso es que vemos que Correa y Lucio después de “gritarse e insultarse” mutuamente en los medios de comunicación, ahí están los asambleístas tanto de la Lista 35 como de la Lista 3 votando conjuntamente para la elección de autoridades en la Función Legislativa y en la designación de comisiones. Igualmente y en muchos otros temas, pasa con el PRIAN, el PSC y el resto de partidos de la burguesía compradora.

En el segundo caso, tenemos la oposición que están levantando el MPD, Pachakutic, Montecristi Vive y otros partidos reformistas y revisionistas. Ésta “oposición” tiene como objetivo central la preparación de estos partidos para las próximas elecciones burguesas del 2013. Esto significa que la oposición que levantan esta facción del revisionismo no es en modo alguno una oposición popular sino una oposición burocrático-electoral.

No debe olvidar el pueblo, que fueron precisamente estos revisionistas y reformistas, los que junto al viejo PC y el PS-FA, sirvieron de escalera para que Alianza País y Correa se posicionen entre las masas con una seudo imagen de “patriotas, democráticos y progresistas”. Todo esto lo hicieron en el marco de sus tremendas aberraciones revisionistas y también en gran medida en la perspectiva de acceder al aparato burocrático del Estado y así obtener una tajada de la explotación de los trabajadores.

Esto es lo que planteaba el MPD-PCMLE a fines del 2008: “Desde el punto de vista de clase, desde las posiciones marxista-leninistas, el presidente Correa dirige un gobierno democrático, patriótico, progresista, que representa los intereses de la Tendencia democrática, patriótica, anti-oligárquica, de izquierda y revolucionaria, los anhelos de cambio de los trabajadores y los pueblos del Ecuador”.[14]

El no tener las mismas oportunidades de acceder al aparato burocrático del viejo Estado como si lo tuvieron el viejo PC y el PS-FA, es el desencadenante de las contradicciones entre Alianza País y el eje MPD-PK. Es decir, no son contradicciones antagónicas y de principios pues con diferentes matices y enmiendas el proyecto de Correa y el de estos revisionistas son plenamente compatibles de ahí que en el periodo de los años 2006-2009 anduvieran de la mano Luis Villacís y Lourdes Tibán con el gobierno de arriba para abajo, levantando el proyecto de la burguesía burocrática.

La oposición que está levantando una facción de los reformistas y revisionistas es con el objetivo de avanzar en su propio proyecto burocrático-electoral. Esto significa que tratan de movilizar a las masas en los espacios que tienen: el MPD en el sector educativo, Pachakutic en el campo en algunas provincias del país, Alberto Acosta y Gustavo Larrea a nombre de la “ciudadanía” y los socialistas en un pequeño sector del movimiento sindical; para poder cabalgar sobre estas movilizaciones y presentarse así como la alternativa electoral dentro de la democracia burguesa en el año 2013. De llegar a ganar harían lo mismo que Alianza País y el viejo PC en el reparto descarado de puestos públicos, espacios de poder, recursos y contratos, pero con otros nombres, otros actores. Para esto tienen en las filas de ésta alianza electorera a Alberto Acosta, un representante de una sub-facción de la burguesía burocrática, coyunturalmente “peleado” con Alianza País por el mal reparto del pastel, al igual que César Rodríguez.

En sus propios planteamientos demuestran su catadura reformista y revisionista hasta la médula: el MPD-PCMLE ya ni siquiera quiere hablar públicamente de la “insurrección armada” como lo hacían hace 10 o 15 años aunque sea de labios para afuera. Desde hace algún tiempo atrás es en realidad el MPD el que dirige al PCMLE. Esto demuestra la imposición completa al interior de ese partido de la línea más electorera, de conciliación de clases y furiosamente anti-comunista capitaneada por Luis Villacís, Jorge Escala y Altafuya. En el caso de Pachakutic, pese a que dicen representar al movimiento indígena y a los campesinos del país, este partido ya no habla de la lucha por la tierra más que en términos muy generales y de vez en cuando, no como bandera principal de lucha sino como algo accesorio. Prefieren principalizar el discurso de la lucha por un Ecuador “plurinacional” como si el problema de los indígenas y campesinos fuera principalmente un problema étnico o cultural, dejando a un lado casi por completo la lucha de clases en el campo.

Todo esto lo planteamos al pueblo por una necesidad estratégica: mientras no quede claro quienes están con el pueblo sincera y desinteresadamente por un verdadero proyecto revolucionario, y quienes hablan de la revolución o la lucha para satisfacer estrechos afanes electoreros y burocráticos, mientras todo esto no quede suficientemente claro ante el pueblo, el revisionismo de viejo y nuevo cuño seguirá utilizando a las masas, sus luchas, su sangre, sus presos, para tener curules, espacios de poder, etc.

Por eso trabajamos para levantar la oposición al gobierno de Correa pero con un norte estratégico y no puramente coyuntural o electorero. Éstas son algunas de las tareas que el PCE en reconstrucción considera como principales en éste periodo y las pone a consideración de todos los comunistas, revolucionarios y del pueblo:

1.-Debatir entre las masas acerca del verdadero carácter de clase burgués-terrateniente, fascista y pro-imperialista del gobierno de Correa y la cúpula de Alianza País.

2.-Desenmascarar a los partidos revisionistas y reformistas que posibilitaron sobremanera el triunfo y legitimación de Correa ante las masas, centrando el combate ideológico-político a las posiciones electoreras y oportunistas del viejo PC, PS-FA, MPD y Pachakutic

3.-Demostrar en el debate los verdaderos intereses de la oposición burguesa (PSP, PSC, UDC, PRIAN, ID), su colusión y pugna con el gobierno.

4.-Bregar por preparar la unificación de todas las organizaciones que levantan lo fundamental del marxismo revolucionario en un solo Partido Comunista de nuevo tipo.

5.-Defender en la teoría y en la práctica la validez y justeza de la lucha popular, de la huelga, del cierre de calles, de la bronca juvenil. Contra la violencia reaccionaria del régimen hay que oponer la violencia revolucionaria del pueblo.

6.-Contribuir a quebrar la demagogia y politiquería del régimen, de la vieja derecha y el revisionismo, difundiendo masivamente el Programa de la Revolución de Nueva Democracia, centrando el debate en la lucha anti-imperialista y anti-feudal con la necesaria preparación e inicio de la Guerra Popular del campo a la ciudad a través de Bases de Apoyo Revolucionarias como Nuevo Poder que va surgiendo a medida que va destruyéndose el viejo Estado burgués-terrateniente.

7.-Trabajar por influir en los gremios y sindicatos con una línea clasista. Debemos luchar contra las posiciones economicistas y estrictamente pancistas, por ejemplo de la cúpula de la UNE, que se movilizan exclusivamente por alza de salarios sin unir la lucha reivindicativa a la lucha política contra el gobierno reaccionario, e incluso con pedidos solo para su gremio al margen de la lucha de otros sectores de trabajadores. En esto hay importantes experiencias en re-direccionar la FESE (en un par de provincias de la Sierra Centro del país) hacia posiciones clasistas.

8.-Redoblar esfuerzos para evitar que la lucha de masas que se va reactivando sea encarrilada en proyectos reformistas y electoreros. Esto implica participar en la lucha del pueblo fundamentalmente con la agitación y propaganda precisamente en torno a todos estos temas.

COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN

PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR


[1] Banco Central del Ecuador, febrero 2011.

[2] Revista Perspectiva Internacional, 23 de julio de 2011. Artículo: “China se ubica como tercer inversionista mundial en América Latina, después de EEUU y…Holanda”.

[3] III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, DATOS NACIONALES. INEC-MAG-SICA.

[4] Página web de la ECUARUNARI, 11 de mayo de 2010. “Algunos datos sobre agua en Ecuador”.

[5] Página web “Pueblo en Línea”, edición en español, 22/12/2009.

[6] www.cadri.org “Formalización de la propiedad”. 15/Enero/2010.

[7] El Universo, edición digital. 2/Enero/2011. “La canasta básica suma alzas de más de $ 100 en cinco años”.

[8] INEC. Enero/2011.

[9] www.elcato.org Artículo: “Ecuador: los empresarios y el Estado”. 23/Febrero/2011.

[10] Diario Hoy, edición digital, 25/Octubre/2006. Artículo: “Casas desde $ 40 al mes en la campaña”.

[11] El Universo, edición digital. 4/Julio/2010. “La burocracia creció más de una cuarta parte en tres años”.

[12] Semanario “La Verdad”, edición digital. 12/Septiembre/2011. Artículo “11% de los empleados son de la burocracia”.

[13] CONTROL DE ARMAS, 120 Estrategias y 36 experiencias de seguridad ciudadana.

[14] PATRIA NUEVA Y SOCIALISMO, Documento del VII Congreso del PCMLE, Agosto 2008, Pág. 32.

9/9/11

CRISIS IMPERIALISTA Y 11-S



Al cumplirse 10 años de los sucesos del 11 de septiembre en EEUU, nuevamente se desarrolla un intenso debate en los medios de comunicación de todo el mundo, en los andariveles diplomáticos, en los centros educativos y culturales, etc., acerca de qué mismo fue lo que pasó aquel día, sus antecedentes, sus consecuencias políticas y militares, entre otros puntos.

No faltarán los sirvientes del imperialismo, los plumíferos investigadores de salón, los periodistas de derecha y un sector del propio revisionismo, que plantearán el viejo y trillado discurso del “ataque terrorista”, de “la lucha por la democracia de occidente contra el fundamentalismo de oriente”, etc.

Ya comienzan a desempolvar y reeditar viejas fotografías y videos, todo con el fin de justificar de una u otra manera las enormes ofensivas militares de los EEUU en países considerados como “incivilizados”.

Tener una adecuada lectura ideológico-política de este tema tiene una enorme trascendencia para los comunistas y revolucionarios, para los luchadores anti-imperialistas y democráticos, para el proletariado internacional y los pueblos oprimidos.

LA CRISIS DEL CAPITALISMO EMPUJA A LOS PAÍSES IMPERIALISTAS A LA GUERRA DE RAPIÑA

La Primera y la Segunda Guerras Mundiales, así como una infinidad de guerras locales y regionales, demuestran como las crisis cíclicas cada vez más profundas y frecuentes, conducen al imperialismo a un callejón sin salida, en el que les queda como única posibilidad de evitar el colapso general del sistema, el generar, provocar y desatar la guerra imperialista.

Con estas guerras, se producen nuevos repartos del mundo, de colonias y semi-colonias, zonas de influencia y control, en la búsqueda fundamentalmente de 4 elementos: mano de obra barata, materias primas (fundamentalmente petróleo, minerales, madera, agua dulce), mercados y relaciones financieras.

La caída del social-imperialismo soviético en 1989-1991 posibilitó la expansión más desenfrenada hacia todo el mundo de los monopolios privados de los países imperialistas de Occidente, traduciéndose en lo que ellos denominaron “globalización”. Sin embargo pese a este mayor flujo de capitales y mercancías, el imperialismo no logró reponerse de una larga y vieja crisis que viene aquejando su economía.

A fines de los años 90 del siglo pasado y comienzos del 2000, el mundo arrastraba una grave crisis que se expresó en muchos lugares, desde Japón, pasando por las ex - repúblicas soviéticas, México hasta llegar a los propios EEUU.

Es así que EEUU en medio de su propia crisis económica y de las disputas inter-imperialistas, necesitaba con urgencia una nueva oleada de guerras de rapiña para poder paliar en algo su putrefacta economía.

De esta manera, el nuevo milenio nació de la mano con la crisis imperialista, la resistencia y combate de los pueblos y la preparación de feroces guerras de rapiña.

EL 11-S…¿ATENTADO “TERRORISTA” O AUTOATENTADO IMPERIALISTA?

Tan pronto como fueron impactadas las Torres Gemelas, y comenzaban a transmitirse las primeras trágicas imágenes, el gobierno de George Bush comenzó a decir que todos los indicios que tenían apuntaban a que se trataba de un nuevo “atentado terrorista” y que EEUU se encontraba bajo la amenaza mundial de muchas fuerzas “hostiles” como los musulmanes, narco-terroristas, Al Qaeda, etc.; todo esto con el objetivo de justificar ante la opinión pública y las grandes masas norteamericanas la guerra a Afganistán que venían preparando en coordinación con los británicos desde hace varios años atrás.

Desde esa fecha para acá, prácticamente toda la prensa imperialista mundial y la prensa reaccionaria local, han venido machacando en imponer la versión gubernamental y oficial de los EEUU, atacando furiosamente toda tesis o propuesta investigativa que vaya en sentido contrario a las tesis imperialistas, así se trate de apenas pequeñas diferencias.

El cuento del “atentado terrorista” cada vez está más desgastado. Varias y numerosas investigaciones de propios sectores democráticos de los EEUU y de otros países han demostrado con argumentaciones técnicas los grandes vacíos y hasta contradicciones que tiene la versión “oficial”.

Así por ejemplo las investigaciones de arquitectos, trabajadores de compañías de demolición, ingenieros y periodistas democráticos plantean que los edificios de las Torres Gemelas no se derrumbaron producto del impacto de los aviones ni tampoco por el posterior incendio o incluso de los dos hechos juntos, sino por explosiones de termita química, un poderoso compuesto capaz de romper y hasta fundir el acero del cual estaban conformadas las columnas de dichos edificios. De tal forma que el WTC, como se lo puede apreciar en videos y fotografías, de derrumba sobre sí mismo, tal cual una demolición técnica y planificada por expertos.

El avión de United Airlines que se “estrelló” en Pensilvania y que causó cuatro decenas de muertos en realidad fue derribado por un caza de la Fuerza Aérea de los EEUU.

Y así se pueden seguir enumerando una serie de hechos, recopilados en varios libros (LA GRAN IMPOSTURA, escrito por el periodista Thierry Meyssan; OMISIONES Y MANIPULACIONES DE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE EL 11 DE SEPTIEMBRE, del profesor David Griffin; CORRUPCIÓN, LAS CLOACAS DEL PODER, escrito por Miguel Pedrero, etc.) reportajes fílmicos, entrevistas, etc., que demuestran como la versión oficial del gobierno de los EEUU es una gran mentira fabricada para encubrir una política exterior guerrerista y profundamente expansionista.

Lo cierto, es que más allá de los buenos aportes investigativos técnicos de sectores democráticos que pulverizan las tesis reaccionarias de la versión oficial, está la prueba política de que tales “ataques” han sido a lo largo de la historia del siglo XX el mejor chivo expiatorio del imperialismo y todos los reaccionarios para desatar oleadas de terror blanco, han sido solo el pretexto para pescar a río revuelto y en ese camino detener, torturar, asesinar, desaparecer, exiliar, etc., a sus opositores, especialmente a los sectores democráticos, a los revolucionarios y comunistas. Con el pretexto de la doctrina de la seguridad preventiva, han desatado guerras de rapiña en todo el mundo.

Un claro ejemplo de esto es el Incendio del Reichstag el 27 de febrero de 1933. Los nazis acusaron a los comunistas alemanes y a la misma Internacional Comunista de ser los autores del incendio del parlamento en Berlín. Se “basaban” en que en la noche del incendio se encontraba en los alrededores del Reichstag un supuesto “agitador comunista”, el holandés Marinus van der Lubbe. Con estos “argumentos”, esa misma noche desataron una oleada de apresamientos y asesinatos aprovechando el caos político que se creó en la capital de Alemania. Es lo que la historia conoce como la “noche de los cuchillos largos”.

Los nazis junto al presidente Paul von Hindenburg expidieron inmediatamente el Estado de Emergencia y firmaron el Decreto del Incendio del Reichstag logrando de esta manera abolir la gran mayoría de derechos civiles y políticos. En medio del río revuelto llegaron a apresar inclusive a Jorge Dimitrov, Presidente del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista.

Lo cierto es que fueron los mismos nazis quienes desataron el incendio del Reichstag para de esa manera aglutinar a las grandes masas de Alemania en el sentimiento de odio a los comunistas y en defensa del chovinismo nacionalista. Además y fundamentalmente recordemos que en esos tiempos Alemania venía de una híper-inflación, de una enorme crisis económica que provocaba más de diez millones de desempleados, y que el Partido Nacional-Socialista requería ya no solo tener el 30% de los escaños sino llegar a controlar todo el poder político y jurídico al servicio de la guerra imperialista que preparaban los industriales, banqueros y empresarios alemanes lo que se reflejaba en los propios documentos oficiales, los mismos que anunciaban con vehemencia un revanchismo nacionalista ultra-reaccionario.

Otro claro ejemplo que nos da la historia sobre este tipo de auto-atentados y atentados orquestados por el imperialismo, es lo que ocurrió en el Ecuador a inicios de la década del 60.

El ex – agente de la CIA, Philip Agee, relata en su “Diario de la CIA: Objetivo Ecuador”, que el Partido Conservador y los social-cristianos (financiados y auspiciados por la CIA) organizaban pandillas de entre 5 a 10 personas con las cuales se dedicaban a colocar explosivos en las Iglesias del país para luego culpar al “comunismo ateo” en sendos manifiestos publicados en los principales diarios del país, tratando así de voltear a la opinión de las masas contra el Partido Comunista y otras organizaciones. Todo esto fue parte de una gran ofensiva anti-comunista para desatar el golpe de Estado de 1963.

Como podemos ver, el imperialismo y los reaccionarios aprendieron a hacer todo el trabajo sucio y de auto-atentados en función de poner a las masas en contra de los potenciales enemigos de los capitalistas, ya sea desde comunistas, revolucionarios hasta personas democráticas y naciones que tienen recursos económicos que ellos necesitan.

En el caso de los sucesos del 11 de septiembre, se dio algo similar. El imperialismo suscitó un auto-atentado contra un gran símbolo de su propio poderío financiero como es el WTC y militar como el Pentágono. Lógicamente dichos “atentados” fueron realizados de tal manera que logren en un primer momento aglutinar a un buen sector de la población norteamericana en contra del “fundamentalismo terrorista oriental” y a favor de una “guerra preventiva”. Con estas justificaciones invadieron Afganistán y después Irak, donde perecieron cientos de miles de personas, saquearon el petróleo y tesoros arqueológicos e impusieron gobiernos títeres.

Que Osama Bin Laden haya reconocido o no los atentados no cambia la esencia del asunto, ya que este burgués afgano trabajó con la CIA en los años 70 para derrotar la invasión del social-imperialismo soviético en Afganistán. De igual manera, la CIA ha sostenido a muchos reaccionarios que cuando llega el momento en que ya no les sirven a sus intereses o se hace imposible sostenerlos, los abandonan a su suerte como Mubarack o los asesinan como lo hicieron con el mismo Bin Laden hace unos meses.

EXPRESIONES DE LA CRISIS Y DISPUTAS INTER-IMPERIALISTAS

La crisis económica carcome al imperialismo en distintos niveles y se traduce también en la búsqueda de semi-colonias como “puntos de avanzada” en la disputa por el nuevo y futuro reparto del mundo.

La deuda nacional de los EEUU es de 14,5 billones de dólares, es decir, de cada 5 dólares de deuda en el mundo, 2 pertenecen a ese país. Es una economía ultra-parasitaria. No es el único país imperialista que se encuentra en decadencia. Inglaterra, el otrora “ejemplo de progreso” del que tanto hablaban los capitalistas, ahora se halla con 2,5 millones de desempleados y un enorme cordón de barrios pobres que rodean las grandes ciudades incluida Londres. No por nada se dieron 2 semanas de revueltas violentas de las masas pobres, especialmente los jóvenes que han sido relegados por los círculos de poder.

De su parte China se mantiene todavía con una economía relativamente fuerte sobre la base de la híper-explotación del trabajo asalariado en sus propios países y la incursión en comercios petroleros y mineros opresivos en el Tercer Mundo. Rusia en cambio toma la delantera en la venta de abundante armamento a los países oprimidos.
Los distintos imperialismos están tejiendo una gran red de relaciones diplomáticas, financieras, comerciales y militares con diferentes países del Tercer Mundo en función de ir ganando posiciones, preparándose para el Nuevo Reparto del Mundo que vienen generando desde hace ya varias décadas atrás.

Así por ejemplo, tras la crisis económica de EEUU y su desprestigio creciente, China ha optado por hacer el papel de banquero internacional que antes cumplía casi exclusivamente el FMI. El Banco Chino de Desarrollo ha otorgado créditos por 28 mil millones de dólares a Venezuela, 10 mil millones de dólares a Brasil y 7 mil millones de dólares a Ecuador. Las principales inversiones chinas en América Latina se canalizan principalmente por medio de la gran minería y las petroleras, es decir la economía extractivista depredando los recursos naturales, todo esto con la venia de gobiernos serviles anti-patrias como el de Chávez, Correa y otros.

Rusia en cambio ha emitido “créditos” a Venezuela y Ecuador por 4 mil millones de dólares a cada uno con la circunstancia de que ese préstamo es para que compren armamento ruso en el transcurso de éste y los próximos años.

En cambio EEUU busca salir de su crisis propagando mayores guerras de rapiña locales, tal cual lo están haciendo actualmente en Libia, donde han invertido más de mil millones de dólares en armamento y logística para recuperarlos con creces cuando se instale definitivamente el nuevo gobierno títere. No será el único caso. En el transcurso de ésta década buscarán cualquier pretexto para seguir desatando guerras de expoliación en todo el planeta.

Vemos entonces como los países imperialistas vienen trabajando por desatar la Tercera Guerra Mundial que en el marco de sus objetivos fascistas y reaccionarios, les permita “ajustar cuentas” entre sí y operativizar un nuevo, mayor y más profundo reparto de colonias y semi-colonias.

LAS POLÍTICAS ESTRATÉGICAS DEL IMPERIALISMO

Cuando hablamos del imperialismo, lo hacemos ceñidos a las enseñanzas científicas e históricas de Lenin y Mao Tse Tung. Por ende, no hablamos solo de EEUU, como lo hace un sector del revisionismo, sino de todos los países imperialistas, clasificados en súper-potencias y potencias.

En este sentido, las políticas estratégicas actuales del imperialismo son un conjunto de medidas reaccionarias diseñadas y aplicadas grados más grados menos por casi todas las potencias y súper-potencias, con la única diferencia de planes que se ajustan de mejor manera a sus intereses regionales, locales, etc., y a sus propias agendas expansionistas en lo comercial, financiero, diplomático y militar. No olvidar las enseñanzas de Mao Tse Tung respecto a la lógica de los países imperialistas y las clases dominantes en torno a la COLUSIÓN Y PUGNA. Luchan entre sí por el reparto del mundo y las riquezas pero a la vez y en determinadas coyunturas se coluden en defensa del viejo sistema de opresión o para zanjar las disputas de un imperialismo contra otro, de un grupo oligárquico local contra otro.

Las bases fundamentales de las políticas estratégicas del imperialismo son:
1.-Profundizar el capitalismo burocrático en los países oprimidos, por medio de los monopolios privados y públicos, con gobiernos títeres ya sean de la burguesía compradora o burocrática y grandes terratenientes. Los países del Tercer Mundo son clave en el sustento económico del imperialismo por lo que se convierten cada vez más en arena de lucha en las disputas inter-imperialistas, es decir en un apreciado botín que por ahora se lo reparte en base al chantaje financiero y diplomático, pero que camina hacia el reparto militar.

2.-Generar alianzas coyunturales y estratégicas, ya sea financiero-comerciales, diplomático-militares o todas a la vez, especialmente las súper-potencias con potencias e incluso naciones oprimidas. Así por ejemplo, EEUU e Inglaterra tienen un pacto para manejar el nuevo gobierno de Libia. En cambio China junto a Venezuela, Ecuador y otros, plantean “rechazar la intromisión de EEUU en asuntos internos de Libia”, esto lo hacen sobre la base de la defensa de los propios intereses petroleros y geopolíticos estratégicos del imperialismo chino y sus lacayos. La Unión Europea busca imponer TLCs con países latinoamericanos, mientras que Rusia es el principal proveedor de armas en Sud-América, etc.

3.-Promover el electoralismo burgués, el camino burocrático, como una de las principales válvulas de escape de los conflictos políticos y sociales en todo el mundo. De ésta manera pueden seguir sosteniendo a las clases dominantes de uno u otro país, lógicamente con ciertos cambios de las facciones en disputa, ciertos cambios legales constitucionales pero dejando intacta la estructura de explotación y opresión. Así por ejemplo, hicieron en América Latina a lo largo de la década del 2000. Cuando los pueblos se levantaron contra las transnacionales petroleras y mineras, contra los TLCs con EEUU, contra gobiernos corruptos, contra el hambre y la pobreza generalizada, entonces el imperialismo aplicó el parlamentarismo apuntando a que ganen gobiernos burgueses reformistas con los cuales poder desfogar el descontento de las masas y así evitar un posible estallido revolucionario de incalculables consecuencias. Vinieron entonces Hugo Chávez, Lucio Gutiérrez y luego Rafael Correa, los Kischner, Ortega, Evo Morales, etc. Eso mismo están haciendo ahora en el norte de África frente a las intensas protestas de las masas. En Túnez así como en Egipto están aplicando esta política. Otro ejemplo son las actuales movilizaciones de los estudiantes en Chile, ya se oye hablar de la “necesidad de una Constituyente”, ya están los lobos de la Concertación y todos los reformistas tras el camino burocrático.

4.-Sostener, legitimar y/o tolerar falsos partidos comunistas, revisionistas, con los cuales desviar la lucha de las masas hacia las posiciones legalistas, pacifistas, electoreras y de conciliación de clases. De este manera el imperialismo logró legitimar ante los ojos de las masas a gobiernos de la burguesía burocrática en América Latina durante ya una década y trabajan para seguir impulsando proyectos burgueses reformistas. Estos falsos partidos comunistas transitan permanentemente el camino del cretinismo parlamentario, de la inserción en el viejo Estado. Por poner solo unos pocos casos: el PCI-Marxista en la India; “Patria Roja” en el Perú, el PCMLM de Bolivia; el MPD y otros en Ecuador; el PC de Venezuela, etc.

5.-Aplicar represión jurídica y militar combinada, tanto contra las direcciones de los partidos y organizaciones comunistas y revolucionarias como contra las masas. Así por ejemplo, en el Perú asesinaron a un buen porcentaje del Comité Central del PCP y condenaron a cadena perpetua al Presidente Gonzalo; en la India asesinaron a Azad, el portavoz del PCI (Maoísta) y tienen encarcelados a decenas de dirigentes maoístas. En Inglaterra, frente a la rebelión de los jóvenes aplicaron juicios sumarios en masa contra 1500 personas, dictando condenas de hasta 4 años por convocar o incitar a las protestas; en Londres los tribunales de justicia burgueses trabajaron las 24 horas del día en juicios que duraban menos de media hora. En los mismos EEUU, la supuesta “tierra de libertad y democracia” se han recortado paulatinamente los derechos políticos y civiles hasta arribar a un Estado policiaco funcional a los partidos oligárquicos.

6.-Frente a los conflictos violentos, tanto Guerras Populares, como luchas armadas en general, el imperialismo busca aplicar “acuerdos de paz” que signifiquen la desmovilización de las guerrillas, entrega de las armas, desestructuración del Nuevo Poder y la inserción de los comunistas, revolucionarios y combatientes a las filas del viejo Estado. Para hacer esto aplican tanto represión militar, guerra psicológica, aniquilamiento de la dirección, compra de oportunistas, difusión del revisionismo, etc. A la par que el imperialismo habla de “acuerdos de paz” y desarme de las masas, viene aplicando una política de genocidio y arrasamiento. Esto tratan de aplicarlo en el Perú donde hallaron resistencia del PCP; en Nepal lo aplicaron totalmente con la ayuda del revisionismo; en la India lo intentan pero igual encuentran férrea resistencia de los Maoístas; en Filipinas han generado cierta confusión en los comunistas y las masas, pese a lo cual por lo pronto no han podido detener la GP, etc.

7.-Para sostener las ganancias del imperialismo, las grandes empresas monopólicas están intensificando la explotación del trabajo asalariado, sobre todo en los países asiáticos donde existe abundante mano de obra barata. Por ejemplo en la India, China, Mongolia y otros países, las jornadas laborales se extienden entre 12, 14 y hasta 16 horas diarias a cambio de miserables salarios que en el caso de la China llega en algunos lugares a 0,18 centavos de dólar la hora laborable.

8.-Promover el resurgimiento del fascismo en distintos grados en todo el mundo. Así, en Europa, comienzan a reaparecer peligrosos individuos y organizaciones neo-nazis, que reivindican a Hitler y Mussolini. En América del Sur promueven gobiernos fascistas y corporativistas como el de Chávez, Correa, Evo Morales y otros que concentran todo el poder en el Ejecutivo, desarticulan-reprimen la lucha de las masas así como a sus organizaciones sindicales y sirven profundamente a los distintos imperialismos.
El imperialismo es la reacción política en toda la línea y encuentra en el fascismo a su mejor aliado estratégico para impedir el derrumbe de este viejo sistema de opresión.

TAREAS DE LOS COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIOS EN EL FRENTE DE LA LUCHA ANTI-IMPERIALISTA

La lucha anti-imperialista cada día va tomando más y más fuerza. Eso responde a que en el mundo actual la principal contradicción es entre los países imperialistas y las naciones oprimidas, lo cual se traduce en permanentes choques del movimiento comunista y de liberación nacional contra el imperialismo en todo el planeta.

Sin embargo, la lucha anti-imperialista, al ser un frente de combate sumamente amplio y que aglutina a enormes fuerzas políticas y sociales, es susceptible de caer en posiciones no proletarias que en vez de hacer avanzar esta lucha, la entrampen.

En virtud de lo cual, tenemos varias tareas ideológicas y políticas en el frente de lucha anti-imperialista.

1.-Desde hace algunos años atrás, el revisionismo e incluso un sector de las clases dominantes, vienen planteando la existencia del “imperio” en contraposición a la tesis del imperialismo. Estos sectores cuando hablan de “imperio” lo hacen generalmente en alusión a los EEUU, el cual es según ellos, el único país guerrerista, expansionista y opresor; en tanto que dejan a un lado (tácita o expresamente) el combate a los demás países imperialistas. Este planteamiento del “imperio” es sostenido por el revisionismo cubano, Hugo Chávez, las FARC y el ELN en Colombia, Evo Morales, algunos sectores de Alianza País, etc. En realidad quienes sostienen estas tesis no tienen ninguna confusión semántica o de léxico, sino ideológica y política pues no se trata de si es más agradable decir “imperio” o “imperialismo”. Quienes sostienen el planteamiento del “imperio” (a excepción de unos cuantos sinceros equivocados que pueden y deben corregirse) en realidad están sujetos o buscan un bastón de mando de otros imperialismos, por ello solo “atacan” a los EEUU o hacen con ellos menos negociaciones que en el pasado y en contrapartida abren las puertas a los capitales de otras súper-potencias o potencias. Así por ejemplo Hugo Chávez se ha alineado fuertemente con China y Rusia a quienes no solo no considera países expansionistas sino que incluso los ve como modelos a seguir.

Por todo esto es una de las tareas ideológicas defender la tesis del imperialismo de Lenin y Mao Tse Tung, combatiendo y aplastando el planteamiento revisionista y reformista del “imperio”. Solo hay una alusión científica e histórica correcta del término imperio: cuando nos referimos a Estados expansionistas en el esclavismo y/o el feudalismo (Imperio Romano, Imperio Español, etc.).

Por tanto los comunistas y revolucionarios debemos combatir contra todo el sistema imperialista, principalizando a las súper-potencias EEUU, China, Rusia y sin dejar de lado el combate también a los otros imperialismos como Inglaterra, Japón, Israel, Alemania, Italia y Francia. Caso contrario las masas serán engañadas por el nacionalismo burgués que las llevará a salir del dominio de un país imperialista para caer en el dominio de otro.

2.-Hoy más que nunca nos corresponde materializar la gran tesis de Lenin respecto a que “La lucha contra el imperialismo es una frase vacía y falsa si no va indesligablemente unida a la lucha contra el oportunismo”. Vemos como en la lucha anti-imperialista, al ser una lucha que convoca masivamente a los pueblos, no faltan los oportunistas de todo color que disfrazándose de “anti-imperialistas” buscan traficar con esto para luego andar de candidatos electoreros en la vieja democracia burguesa o presionar a las clases dominantes para que les arrojen unas migajas de la explotación del trabajo asalariado. En esto por ejemplo, en el Ecuador, son campeones el viejo PC y los socialistas, así como el MPD y Pachakutic. De esta manera, se convierte en una tarea política de primer orden unir la lucha anti-imperialista con la lucha anti-revisionista y anti-oportunista.

3.-La lucha anti-imperialista debe ocupar un gran espacio en los programas de los partidos comunistas, fundamentalmente en los países oprimidos, ya que en ellos el problema nacional no fue resuelto por los débiles, dispersos y traicionados intentos de las revoluciones burguesas de fines del siglo XIX y comienzos del XX. Para el proletariado y su Partido, la lucha anti-imperialista debe ser un aglutinante de las demás clases oprimidas que conforman el Pueblo y deben ser organizadas y movilizadas en el Frente Único.

4.-Debemos trabajar intensa y permanentemente por desenmascarar y combatir efectivamente la posibilidad de una tercera guerra imperialista mundial, siguiendo la consigna revolucionaria internacionalista: “O LA REVOLUCIÓN DETIENE LA GUERRA IMPERIALISTA O LA GUERRA IMPERIALISTA DESATA LA REVOLUCIÓN”. Consecuentes con esto, la única posibilidad de parar una futura guerra imperialista es desarrollando la Guerra Popular a escala global, y una vez desatada la guerra imperialista bregar por transformarla en guerra civil revolucionaria. En todo caso, solo un proletariado y pueblo armados ideológica, política y militarmente podrán hacer frente victoriosamente a los imperialistas, caso contrario correrán el enorme riesgo de ser masacrados y subyugados.

5.-Para desplegar la lucha anti-imperialista debemos bregar por imponer el Maoísmo como único mando y guía de la nueva gran ola de la revolución proletaria mundial, con el fin de que ni el revisionismo, ni los oportunistas electoreros ni el reformismo o nacionalismo burgués puedan desviar al proletariado y al pueblo del norte estratégico de la revolución.

¡ABAJO EL IMPERIALISMO YANQUI, SÚPER-POTENCIA FASCISTA Y ULTRA-GUERRERISTA!
¡DEFENDER, ENARBOLAR Y APLICAR LA TESIS DEL IMPERIALISMO EN CONTRA DEL PLANTEAMIENTO REVISIONISTA Y REFORMISTA DE “IMPERIO”!
¡VIVA LA LUCHA ANTI-IMPERIALISTA DE LOS PUEBLOS!
¡SOLO CON GUERRA POPULAR SE FRENARÁ Y DERROTARÁ LA FUTURA GUERRA IMPERIALISTA!

COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR

9/09/2011